写在前面：为什么我们一定要折腾一下AI 视频？

说实话，大家做亚马逊的谁不知道视频转化率高？但痛点太真实了：找国外红人拍开箱，又贵又慢，寄样过去半个月，拍回来一堆废片；找国内服务商做渲染，一条视频大几千，修改两次还得加钱。
前段时间 Google 的 Veo 3.1 更新了，支持首尾帧控制（Start & End Frames）。我测试了一周，发现这玩意儿才是我们做电商视频的“救命稻草”。以前的 AI 视频（像 Runway 刚出那会儿）最大的问题是**“产品长得不一样”**——开头是个杯子，中间变形成花瓶，结尾变成一坨不可名状的物体。这种视频敢上架？分分钟被投诉“货不对板”。

但 Veo 3.1 的逻辑变了：你给它一张开头图，一张结尾图，把它“锁死”在中间这 8 秒里。 这就意味着产品的样子是可控的。
今天就把我这套“Nano Banana 修图 + Veo 3.1 连线”**的 SOP 分享出来，纯干货，不整虚的。

第一阶段：思路——不要把自己当导演，要把自己当“产品经理”

很多运营用 AI 失败，是因为上来就写一堆“电影级光影、赛博朋克风格”的提示词。兄弟们，我们只是来卖货的，不是来拍《阿凡达》的。
亚马逊视频的核心逻辑只有三点：
前 3 秒留人： 必须立刻让客户知道这是啥，解决什么痛点。
中间 3-5 秒展示： 甚至不需要复杂的剧情，只需要展示“材质细节”或“使用状态”。
最后 2 秒收束： 强化品牌印象，引导点击。
所以我的创作思路极其简单粗暴：“三明治法”。
面包片 A（首帧）： 产品最漂亮的角度（通常是精修的主图）。
面包片 B（尾帧）： 产品使用后的状态，或者全家福。
中间的馅料（AI 生成）： 让产品从 A 状态自然过渡到 B 状态。

第二阶段：备料——用 Nano Banana 搞定“高质感”首尾帧

千万别直接用 AI 生成一张凭空的产品图！那是找死。因为生成的图和你的实物肯定有细节差异（比如按钮位置、Logo 字体）。
正确的 Nano Banana 用法是：图生图（Image-to-Image）或者 局部重绘（Inpainting）。

1. 搞定首帧（Start Frame）
   拿你 Listing 的主图（白底那张），或者自己用手机拍的高清实物图。扔进 Nano Banana。

大概的Prompt 内容： Professional product photography, cinematic lighting, shallow depth of field, 8k resolution, maintaining the exact product details. （专业产品摄影，电影级布光，浅景深，保留精确产品细节。）

运营小心机： 可以在这一步给产品加背景。比如你是卖户外露营灯的，别用白底了，用 Nano Banana 给它换个“夜晚森林帐篷旁”的背景。
避坑点： 检查 Logo！Nano Banana 有时会自作聪明把 Logo 上的字母拼错。如果有错，必须在这一步用 PS 或者 Nano 的“消除笔”修好。首帧必须是 100% 完美的，因为它是视频的门面。

2. 搞定尾帧（End Frame）
   这一步是很多运营忽略的。很多人只给首帧，让 AI 自己跑，结果跑到最后 8 秒产品飞了。必须指定尾帧！
   尾帧怎么做？
   思路 A（展示全套）： 拍一张产品 + 包装盒 + 配件的合影。
   思路 B（使用后效果）： 比如清洁剂，首帧是“脏桌子+瓶子”，尾帧是“亮晶晶的桌子+瓶子”。
   同样用 Nano Banana 润色一下光影，保证和首帧的色温一致（别首帧是暖光，尾帧变成冷光，看着像两个世界）。

第三阶段：制作——Veo 3.1 的“连线题”玩法

现在手里有两张图了。打开 Veo 3.1（使用的入口各有不同，建议先在gemini pro免费试用期，用到Veo 3.1模型生成视频）。

1. 核心设置
   Input： 上传你的首帧（Image 1）和尾帧（Image 2）。
   Prompt： 这里有个巨大的误区！不要写废话。

错误写法： “A video showing a magical transformation of the product with amazing effects…”（AI 听不懂这种形容词）。
正确写法（运营版）： Slow zoom in camera movement. The product rotates slightly from left to right. Soft lighting reflection moves across the surface. High quality, 4k. （缓慢推近镜头。产品从左向右轻微旋转。柔和的高光在表面掠过。）
Negative Prompt（负向提示词）： 这个一定要加满！

Morphing, distortion, melting, bad text, extra fingers, disappearing logo, blurry, cartoon style. （变形、扭曲、融化、烂字、多余手指、Logo 消失、模糊、卡通风格。）

2. 这里的“坑”非常多（重点看这里！）
   坑一：时间错觉
   Veo 3.1 生成的视频通常在 5-8 秒。如果你设置的首尾帧差异太大（比如首帧是“站着的”，尾帧是“躺下的”），AI 会在中间强行让产品“软化”然后变形躺下，效果非常恐怖。
   对策： 首尾帧的物理形态要接近。如果是大动作，建议分两段生成，中间再切一刀。

坑二：文字地狱
视频里千万别指望 AI 能生成清晰的卖点文案（比如 “30% OFF”）。Veo 虽然比以前强，但动起来文字还是会抖动。
对策： 视频生成纯净版（无文字）。文案等视频生成好了，拖进剪映（CapCut）或者 PR 里自己加！这样字是矢量的，清晰又稳。

坑三：光影闪烁
有时候视频里的光会像迪厅一样闪。
对策： Prompt 里加上 Consistent lighting, steady camera.（光线一致，相机由稳。）

第四阶段：后期——这才是“能不能上架”的关键

AI 生成完不是结束，这只是个半成品素材。直接上传 Amazon 肯定会被骂“太假”。

必须做的人工处理（SOP）：
倍速调整： AI 生成的 8 秒有时候太慢了，显得拖沓。我一般会加速 1.2 倍或 1.5 倍，让动作更利落。
去头去尾： AI 生成的前 0.5 秒和最后 0.5 秒通常会有“鬼影”或者不自然的定格。直接剪掉。
加音效（BGM）： 别用 AI 自带的那个电流声。去弄点轻快的商用版权音乐。加分项： 配合动作加音效（比如盖子合上的“咔哒”声），真实感瞬间提升 200%。

尺寸裁切：
Listing 主图视频：16:9 或者 1:1。
SBV 广告：注意安全区！SBV 右下角会有个 “Shop Now” 的按钮遮挡，千万别把产品或者字幕放在右下角。
调色： 给视频整体加一点点“锐化”和“对比度”，会让质感更像实拍。

我踩过的坑，替你们总结了（不足与补充）
刚才那个 AI 写的文章虽然看起来完美，但作为运营，我知道实际操作中有些“死穴”它没敢说。

1. 审核风险（Compliance）：
   亚马逊现在的审核机器人很变态。AI 很容易生成一些“过于完美”的效果。
   比如：如果你卖美白牙贴，用 AI 生成了一个“牙齿发光”的特效，大概率会被判为“夸大宣传（Exaggerated Claims）”。
   我的建议： 在画面下方加一行小字 Disclaimer（免责声明），比如 “Creative visualization”（创意展示），保平安。

2. 竞品风险：
   用 Nano Banana 生图时，如果 Prompt 只有品类词（比如 “Bluetooth Speaker”），它可能会不知不觉把竞品（比如 JBL）的设计元素融进去。
   一定要仔细看： 比如网罩的纹理、按钮的形状。一旦和某大牌太像，被投诉外观侵权（Design Patent）就完蛋了。必须用“图生图”强约束，不能让 AI 自由发挥。

3. “恐怖谷”效应：
   如果你的视频里需要出现手（比如手拿着产品），现在的 Veo 3.1 偶尔还是会把手指画成 6 根，或者关节反向弯曲。
   我的建议： 尽量做“无人展示”的纯产品视频（悬浮、旋转、推拉）。如果非要有人手，请去拍个真手的绿幕素材合成上去，别跟 AI 较劲，修手指的时间够你拍十次了。

4. 成本账要算细：
   Veo 3.1 也是要钱/算力的（虽然比外包便宜）。不要每个 ASIN 都做。
   策略： 先拿那几个转化率差、点击率还行的 ASIN 试水。如果 CTR 提升了，再批量铺开。对于日出百单的“现金牛”链接，动主图视频要慎重，A/B Test 跑两周再说。

具体的实操视频还在编辑中，可能要等到下周才能把视频放出来。
兄弟们，AI 不是万能的。你把它当成“一个听话但有点笨的素材生成器”，它就是神器；你把它当成“一键生成的全自动导演”，它就是个坑。

现在的最佳工作流就是：
真图打底（Nano Banana 优化） -> Veo 3.1 首尾帧锁定生成动态 -> 人工剪辑加字加效。
这套流程走顺了，一个下午做 5-10 个高质量 SBV 素材完全没问题。在这个流量越来越贵的年代，能低成本快速测试素材，本身就是一种核心竞争力。
最后说一句： 趁着现在大多数竞品还在用几十块钱的 PPT 幻灯片视频，赶紧把这波红利吃了。等大家都用上了，就又得卷别的了。
如果有哪步卡住了，评论区（或者私信）交流，咱们别让亚马逊赚了广告费还嫌咱们素材烂。